Грузия – между Россией и НАТО: чего ждать в этом году?

Интересы США и Российской Федерации в Грузии — диаметрально противоположны, но когда официальный Тбилиси начинает пререкаться с Москвой, намерения Америки и России по Грузии временно совпадают.

Те, кто противится, или недостаточно содействует их осуществлению, кончает, как правило, плохо. Тут можно вспомнить и Гамсахурдиа, и Шеварднадзе, и гражданские войны и потерю территорий.

За канителью с реализацией соглашения между Россией и Грузией о таможенном администрировании и мониторинге торговли, перипетиями в связи с ратификацией соглашений о вхождении вооруженных сил Абхазии и Южной Осетии в состав Вооруженных сил Российской Федерации мы упустили главное – Россия и США одновременно призвали Грузию признать независимость Абхазии и Южной Осетии, но сделали это по-разному:

Россия прямо призвала Грузию признать “новые реалии”, чтобы не “ставить под угрозу достижения” (товарооборот 1 млрд долларов, импорт-3/5 грузинского вина, 1,4 млн российских туристов) и “восстановить дипотношения”. Об этом очень четко заявил Георгий Карасин в одном из последних интервью.

А США тем временем собираются предложить Грузии стать членом НАТО без МАР, но при условии “временно исключить Абхазию и Цхинвальский регион из статьи 5 (которая подразумевает коллективную оборону и гарантии безопасности – А.Х.) до той поры, пока признанная на международном уровне территориальная целостность Грузии не будет восстановлена мирными и дипломатическими путем”. Это, мол, необходимо, потому что многие страны — члены НАТО “опасаются, что вступление Грузии в альянс будет означать автоматическое начало войны с Россией за оккупированные регионы”. Об этом говорится в докладе американского института стратегических исследований “Heritage Foundation” “Вступление Грузии в НАТО отвечает интересам США и Европы”, под авторством Люка Коффи, руководителя Центра внешней политики Дугласа и Сары Эллисон.

Смею предсказать, что “конфетку” в такой “красивой упаковке” преподнесут грузинскому народу после саммита НАТО в Брюсселе 11-12 июля 2018 года. Власти Грузии в кулуарных разговорах давно согласились на этот компромисс, потому что бесконечно долго декларировать категорическое непризнание независимости сепаратистских регионов и одновременно занимать высокие должности стало невозможно – приближается срок реализации соглашения по таможенному мониторингу с Россией и саммит НАТО в Брюсселе, что требует от них конкретных решений.

На что Грузии НАТО?

Итак, помочь Грузии отвоевать Абхазию и Самачабло у России НАТО отказалось, более того — чтобы принять Грузию, НАТО требует “временно” про них забыть, “пока вопрос не будет разрешен путем мирных переговоров с Россией”. Значит, и защитить Грузию от России НАТО тоже не может, потому что “опасается войны с Россией.. Но, если не первое и не второе, то тогда на что Грузии НАТО?!

А почему Грузия должна бояться Россию? Потому, что Россия не хочет, чтобы Грузия вступила в НАТО и НАТО, таким образом, “не приблизилось к границам России”. Значит, если Грузия не вступает в НАТО, то бояться России ей нечего?!

А если не от России, тогда от кого Грузию может защитить НАТО? От братских Армении и Азербайджана? Или от Турции – члена НАТО? Если от Турции, тогда получается, что НАТО должно защищать Грузию … от НАТО?! Ведь больше ни с кем, кроме перечисленных стран, Грузия не граничит.

На что грузинам “Джавелины”?

Легко представить такую сцену: “Для чего вам “Джавелины”?— сказал посол США Ян Келли министру обороны Левану Изория, закрыв на ключ толстенную железную дверь подземного ангара в Вазиани и положив ключ в карман. В подземное хранилище сложили привезённые из США ПТРК Javelin, которые если и дадут грузинам потрогать, то только под надзором американских инструкторов, чтобы, не дай Бог, не пальнули друг в друга, или ещё хуже – в сторону Цхинвали или Гали.

И правда – зачем грузинам “джавелины”? Танки какого противника уничтожать? Ведь главную опасность для Грузии, как выяснилось выше, представляет не Россия, а стремление Грузии в НАТО: и получается, что если нет НАТО – нет проблемы.

Кто его знает, возможно те самые три “Джавелина” с американского военного борта прямо доставили в посольство США, чтобы оборонять эту цитадель “от русских танков” в случае форм-мажора и обеспечить эвакуацию дипломатов и секретной. Ведь от американского посольства до “границы с ЮО” по трассе — менее 50 км, а по прямой российских военных видно в окно!

Цели и символы

Всякий раз, когда я проезжаю посольство США в Тбилиси, на моих глазах появляются слёзы. Нет, это не слёзы гордости за то, что большая Америка назвала маленькую Грузию своим другом, союзником и стратегическим партнёром. Это – слёзы стыда, потому что мы, грузины, этому поверили… (Как догадался читатель, это был вольный перефраз из кинофильма, обожаемого грузинами и русскими, но абсолютно непонятного американцам и европейцам.)

Вот — дворец наместника Российского Императора на Кавказе в самом центре Тбилиси, с сегодня — Дворец молодёжи на проспекте Руставели, с его зеркальными залами и балюстрадами мозаичных лестниц, с парадными дверьми и витражами узорчатых окон, выходящих на террасы уникального парка с фонтаном.

А вот — дворец американского наместника в Грузии, то есть – посольство США на окраине Тбилиси, бетонный бастион с окнами-бойницами в центре охраняемой по периметру голой зоны, с бомбоубежищем, казармами для военных и бункерами с вооружением.

Фотографировать даже вдалеке, но в направлении посольства США сразу же влечёт за собой неприятности. А дворец наместника Российского Императора в Тифлисе был салоном, где собиралась вся грузинская знать и великие представители грузинской и русской культуры на музыкально-поэтические вечера и приёмы. За свою просветительскую и благотворительную деятельность, кроме государственной и градостроительной, наместник Его Величества российского Императора пользовался уважением и любовью тифлиссцев, поэтому прятаться от них светлейшему князю генерал-фельдмаршалу Воронцову было незачем…

Чем объяснить столь разительную разницу между представительствами, которые построили для себя в Грузии Россия и Америка? Различием интересов и целей России и США в Грузии и на Кавказе.

Друзья или буфера

“Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил” – слова из повести “Маленький принц” Антуана де Сент-Экзюпери означают ответственность за того, кому ты хоть оказывал поддержку и кто тебе полностью доверился.

Россия всегда будет ответственна за Грузию, поэтому “смоленские” отговорки типа “договаривайтесь сами, мы будем только рады” являются досадной дипломатической ошибкой и благорасположение к России у грузин, которые “любят ушами”, не вызывают. Если Россия смогла собрать в Сочи на Конгресс сирийского национального диалога полторы тысячи делегатов, которые ещё вчера стреляли друг в друга, то Россия может и должна сыграть роль активного посредника в примирении грузин с абхазами и осетинами.

Россия опять должна осознать себя национальным государством и интегрировать вокруг себя национальные государства, входившие ранее в Российскую Империю и СССР – в этом и заключается суть интеграционного проекта Александра Чачия, разумной альтернативы которому я не вижу.

России по периметру границы лучше окружить себя друзьями, а не буферными зонами, тем самым, держать НАТО на дальних подступах.

Времени нет

Принять решение, о котором сообщит телевидение, мы должны “до вечера”, потому что, как подчеркнул Католикос-Патриарх всея Грузии, Святейший и Блаженнейший Илия Второй, “время работает против нас”. Это – последний шанс: если Тбилиси и сейчас не договорится, а продолжит пререкаться с Москвой, то задачи России и США в Грузии опять, пусть ненадолго, но совпадут, а что из этого обычно получается, мы уже знаем. В данном случае НАТО заберёт Грузию без Абхазии и Южной Осетии, а последние заберёт к себе Россия.