Из Грузии пришла очередная картинка: перед зданием парламента, под гордые крики “Сакартвело” протестующие против грузинского правительства сожгли уложенное в гроб чучело основателя “Грузинской мечты” Бидзины Иванишвили. Было весело… И, конечно, никто на Западе не осудит ни эту акцию, ни “пиротехнические атаки” демонстрантов, ни распространенные медиакадры с призывами пролить кровь, ни призыв Саломе Зурабишвили к школьникам принимать активное участие в протестах.
ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ САЛОМЕ ЗУРАБИШВИЛИ – ОТДЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ: премьер-министр Грузии от победившей недавно на парламентских выборах “Грузинской мечты” Ираклий Кобахидзе выразился о ней так: “Саломе Зурабишвили также является хорошим примером того, что либеральный фашизм делает с людьми. Она была вовлечена в кампанию против национальных интересов Грузии и непосредственно вовлечена в либеральный фашизм”.
“Либеральный фашизм” – интересное словосочетание, но не новое. Это о перерождении идей либерализма, который стал сегодня своеобразной религией. Религией, не признающей никаких отклонений, которые каким-либо образом не согласуются с политикой установления тотального господства западного мира. Во всех сферах жизни, но в первую очередь в политической. Адепты либерального фашизма – своеобразные зомби, не терпящие никаких возражений, никакого отклонения от выполнения своей главной задачи. Шаг влево, шаг вправо – будьте готовы взойти на эшафот. Тотальный прессинг в отношении “Грузинской мечты” – наглядный пример.
В чем провинилась “Грузинская мечта” перед либеральными фашистами, в ежедневном режиме осаждающими грузинский парламент после своего поражения на выборах? В том, что правительство, сформированное “Грузинской мечтой”, имея перед глазами “украинский опыт” в первую очередь, трагедию Арцаха во вторую очередь, не желает ради продвижения англосаксонского влияния превращать свою страну в разменную монету геополитических игр Запада, а жителей своей страны – в пушечное мясо.
В чем провинилась “Грузинская мечта”? Молодых грузинских реформаторов обвиняют в том, что они действуют под диктовку России и отказываются от “европейского выбора”. И то и другое – бред. У Грузии как не было дипломатических отношений с Россией, так и нет, глубокие противоречия по вопросам Абхазии и Южной Осетии сохраняются. Просто это уже традиция: если кто-то где-то отклоняется от курса, начертанного адептами либерального фашизма, в этом сразу “находят” российский след.
НУ А ЧТО КАСАЕТСЯ ОТКАЗА ОТ “ЕВРОПЕЙСКОГО ВЫБОРА”, то смешно, что в этом обвиняют команду, которая добилась статуса кандидата в члены ЕС… И именно благодаря этому, равно как и прагматичному подходу к внешнеполитическим вызовам, обязана своей победе на парламентских выборах.
Но… Выяснилось, что Запад, дав Грузии заманчивый пряник в виде статуса кандидата в члены ЕС, рассчитывал на то, что правящая партия в знак благодарности будет готова принести в жертву на алтарь предполагаемой на Западе победы над Россией немного своих сограждан…
“Грузинская мечта” таким сценарием не была вдохновлена. Имея под рукой, как уже сказали, горький опыт не только Украины, но и Армении. Опыт правительства Пашиняна, который ради господства “либерального фашизма”, поверив обещаниям западных кураторов, что они не допустят этнической чистки в Арцахе, отдал на растерзание древний армянский край ради вывода из региона российских миротворцев и душераздирающей картинки, как Саманта Пауэр готовит арцахский хлеб вместе с арцахскими беженками.
Судя по тому, как в Париже обхаживала Трампа и Макрона не желающая покидать свой пост президента Грузии Саломе Зурабишвили, до пресловутой инаугурации Трампа Грузию, равно как и Армению, ждут нелегкие дни постоянного политического давления, чтобы Ереван и Тбилиси предприняли новые антироссийские шаги. И поскольку правительство Грузии, в отличие от правительства армянского, такой политике отчаянно сопротивляется, бунт грузинских радикалов, точнее, либеральных фашистов будет продолжаться.
Рубен Маргарян
Голос Армении