Еврокомиссар Марта Кос на днях сказала вслух то, что в Брюсселе обычно заворачивают в обтекаемые формулировки: «…мы уже работаем над энергосистемой Армения–Турция. Почему? Чтобы вы все меньше зависели от российской энергии».
После такой фразы вся риторика про «диверсификацию», «синхронизацию сетей» и «региональную устойчивость» перестает быть технократическим ландшафтом и становится политикой в чистом виде. Декларируемые 500 млн евро на «Кавказскую сеть электропередачи» – это попытка переформатировать всю логику энергетических потоков на Южном Кавказе.
Изначально связка Иран–Армения–Грузия–Россия рассматривалась как будущий высоковольтный коридор Север–Юг: технически сложный, политически непростой, но геоэкономически логичный. Сегодня наблюдается противоположный процесс – фрагментация. Причем фрагментация сознательная: из проекта вырезается российский сегмент. Если вдуматься, европейская логика проста до прямолинейности: чем больше новых точек подключения и линий «в обход», тем меньше Москва может влиять на энергетическую конфигурацию региона.
Проблема в том, что подобная архитектура стратегически подталкивает Армению не к многовекторности, а к одновекторной зависимости – с другим центром тяжести.
Второй ключевой аспект – роль Турции. Заявление о работе над армяно–турецким энергетическим направлением – не случайная оговорка, а сигнал о том, что Анкара рассматривается как новый региональный «энергетический интегратор». Турция сегодня – страна с растущей генерацией: АЭС «Аккую» на подходе, заявленные атомные проекты в Синопе и Фракии, значительный массив ГЭС. Вопрос уже не в том, откроется ли в принципе возможность экспорта турецкой электроэнергии в Армению. В формирующейся архитектуре она откроется практически неизбежно. Важно, что Армения институционально к этому готова: рынок электроэнергии, включая внешнюю торговлю, либерализован.
При таком наборе условий появление турецкой электроэнергии в армянской системе – не гипотеза, а вполне реалистичный сценарий.
Дополнительный штрих – вопрос Армянской АЭС. Анкара последовательно продвигает идею ее закрытия. Параллельно Ереван заявляет о намерении строить ММР – шаг, который снижает будущий экспортный потенциал, уменьшает системную устойчивость и расширяет окно для внешнего влияния на баланс производства. На этом фоне слухи о возможной заинтересованности турецкого капитала в национализируемых «Электрических сетях Армении» перестают выглядеть конспирологией.
В результате под лозунгом «снижения зависимости» Армении фактически предлагается новая зависимость с иным геополитическим знаком. ЛЭП Армения–Грузия могла бы стать элементом магистрального коридора Север–Юг, укрепляющего региональную связанность. В текущей конфигурации этот же проект превращается в инструмент переформатирования: исключить Россию, усилить роль Турции, перераспределить энергетические потоки и структурно закрепить Армению в новом контуре управления.
Комментарий Ваге Давтяна, старшего научного сотрудника сектора кавказских исследований ИКСА РАН, доктора полит. наук.