У официального Тегерана достаточно последовательная и консервативная позиция по вопросу о пересмотре границ. Так прокомментировал российский политолог Сергей Маркедонов выступление президента ИРИ Масуда Пезешкиана на Генассамблее ООН, анализируя иранские подходы к конфликту на Украине и евразийской безопасности.
Эксперт констатировал, что не успели утихнуть страсти по поводу слов турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана о поддержке территориальной целостности Украины, как новый инфоповод подарил еще один партнер России Иран.
“Недавно избранный президент Ирана Масуд Пезешкиан “на полях” Генассамблее ООН в Нью-Йорке заявил: “Мы готовы сесть за один стол с европейцами и американцами для диалога и переговоров. Мы никогда не одобряли российскую агрессию против украинской территории””, – напомнил Маркедонов.
При этом российский политолог считает, что заявление Пезешкиана не надо рассматривать, как сенсацию или как экспромт якобы прозападного политика, поскольку Тегеран всегда проводил последовательную по вопросу нерушимости границ других государств.
“Иран не раз и публично заявлял, что не признает независимости Абхазии, Южной Осетии. Еще в 2023 году тогдашний глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдолахиян заявлял, что несмотря на дружбу с Москвой его страна не признает Крым, Донбасс и “новые регионы” в составе РФ. И хотя отношения Тегерана и Баку всегда отличались противоречивостью и сложностью иранцы даже намеков не делали на признание Нагорного Карабаха, наоборот поддержали его интеграцию в состав Азербайджана. Пафос Тегерана на этом направлении сегодня таков: не трогайте целостность и границы Армении. Таким образом, налицо последовательность принципов”, – заметил Маркедонов.
Вместе с тем политолог считает, что Иран имеет репутацию едва ли не врага Запада и “сионистского режима” номер 1, но при этом запрос на диалог с США и их союзниками в обществе и в политикуме существует. По его словам, и Пезешкиан, Рафсанджани, Хатами, Роухани хотели говорить с Западом, но на языке своих национальных интересов.
“И сегодня Тегеран хотел бы выйти на некий modus vivendi c США и ЕС. Позволят обстоятельства, у Москвы спрашивать не будет. В 2014 году известный иранский эксперт Кайхан Барзегар ввел очень точную метафору для обозначения иранской политики в отношении украинского кризиса – “активный нейтралитет”. Как говорится, получите и распишитесь. Добавим к этому то восприятие, которое имеется у иранских политиков и дипломатов. Позиции Москвы на Кавказе и в Евразии в целом в Иране многие считают менее прочными, чем 5 или 10 лет назад. Не видеть это можно, но только полезно ли для настоящего дела? Риторический, впрочем, вопрос”, – добавил эксперт.
ВА заключение российский политолог посоветовал читать иранский экспертов, заметив, что московские конструкторы смыслов могут сколько-угодно говорить о России сегодня, как лидере Глобального Юга, однако их тегеранские коллеги считают несколько иначе. “Россия (особенно в исторической ретроспективе) рассматривается, как имперская наступательная держава. Вспомним, что никто иной, как Махмуд Ахмадинежад, жесткий оппонент Запада и консерватор требовал компенсации за совместную “советско-британскую оккупацию” его страны. И это мы еще не говорили про “конституционную революцию” начала ХХ века”, – резюмировал Маркедонов, передает АрмИнфо.