Армения сегодня находится в ситуации, когда фиксируется одновременный кризис легитимности, верховенства права и государственности, и только консолидация оппозиции вокруг национальной идентичности может вывести страну из кризиса. Такого мнения придерживается экс-председатель Комитета государственных доходов Армении, член партии “Крылья единства” Давид Ананян.
Политик констатировал, что бывают исторические моменты, когда внешний ход политических событий обманчив. По его словам, кажется, что выборы в Армении завершились, мандаты распределены, поствыборная напряженность спала, установилось относительное спокойствие, правительство распределяет должности, а политические силы перестраиваются, чтобы найти путь вперед.
“Но в действительности, под покровом молчания, глубоко внутри страны происходит нечто совершенно иное. Фундамент государства трескается. После 7 июня Армения достигла именно такой драматической отметки. Нынешняя ситуация – это одновременный кризис легитимности, верховенства права и государственности. А когда эти три кризиса совпадают, государство начинает существовать скорее во внешних формах, чем в своем внутреннем содержании”,- уверен Ананян, передает Арминфо.
По его словам, сегодняшнее армянское правительство держит в своих руках государственное управление и систему власти, суды и парламентское большинство, но этот контроль еще не является государственностью. Политик подчеркнул, что государство существует до тех пор, пока правительство основано на доверии, справедливости и чувстве общей судьбы.
Ананян уверен, что когда эти основы утрачиваются, правительство превращается в машину самосохранения, которая маскирует кризис легитимности новыми репрессиями, уголовными преследованиями инакомыслящих и распространением общественного страха.
“С этого момента репрессии перестают быть политическим выбором и становятся основным способом выживания системы. Однако кризис затрагивает не только правительство. Вся оппозиция стоит перед столь же важным выбором. Парламентские и внепарламентские силы должны решить, смогут ли они сформировать единую платформу и единую программу борьбы, или же они выберут путь децентрализованного сопротивления”, – продолжил он.
Представитель “Крылья единства” считает, что единая борьба, безусловно, ведет к концентрации власти, но децентрализованная борьба также может быть эффективной, если она не превращается в частные амбиции, взаимную нейтрализацию и бесконечную конкуренцию за одну и ту же аудиторию.
Вместе с тем политик уверен, что необязательно, чтобы все находились в одной структуре, стояли на одной сцене или говорили на одном языке. Однако, продолжил он, необходимо, чтобы независимые программы были синхронными, взаимодополняющими и направленными против одной и той же системной проблемы.
“Формы борьбы могут быть разными, но смысл борьбы не может быть противоречивым.
И основой, объединяющей эти разные пути, должна быть национальная. Не национальная как избитое слово в речах, а как защита государственной идентичности, исторической памяти, суверенитета и права на существование. Антитурецкая – не в смысле враждебности к народам, а в смысле неприятия турецко-азербайджанской экспансионистской политики в отношении Армении, переписывания истории и программы подавления воли нашего национального сопротивления”, – пояснил Ананян.
По словам политика, антиправительственная – не в смысле личной ненависти или мести, а в смысле борьбы против системы, которая внутренне представляет внешнее принуждение как мир, отступление как реализм, а национальное самоотречение как государственную мудрость. “Сегодня вопрос даже не в том, будет ли борьба единой или децентрализованной. История зачастую даже не спрашивает народы, готовы ли они. Она просто безжалостно ставит их перед выбором. Сегодня наш выбор стоит между государством и системой, национальным сопротивлением и адаптацией к поражению. Все остальные различия временны. Этот выбор судьбоносный”,- резюмировал Ананян.