Премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе своего интервью ОТА 22 ноября задал новую тему для обсуждения, которая связана с противопоставлением Западной Армении так называемому “Западному Азербайджану”. Так прокомментировал востоковед Сергей Мелконян последние высказывания премьера Армении о том, что мол не нужно обижаться когда Ильхам Алиев использует нарратив “Западный Азербайджан”, ведь армяне сами часто говорят Западания Армения.
В этом ключе эксперт отметил, что эти два понятия диаметрально отличаются друг от друга. “Западная Армения является историческим регионом. Так называемый “Западный Азербайджан” – нереализованный продукт геополитической инженерии, который никогда не существовал”, – заметил он.
Мелконян обратил внимание, что “Западный Азербайджан” противопоставляется проекту “Республике Армения” и направлен на уничтожение современной армянской государственности.
“Западная Армения не направлена на уничтожение Турции, а является альтернативным названием современной Восточной Турции, апеллируя к одному из названий данного региона, как, например Восточная Анатолия.
Кроме того, фундаментальная несостоятельность тезиса Пашиняна заключается в попытке встроить исторический термин “Западная Армения” в свою новую парадигму “реальной Армении”, в то время как Алиев встраивает конструкт “Западного Азербайджана” в историческую парадигму. То есть, пока Пашинян мыслит категориями “настоящего”, Алиев мыслит категориями “будущего”, пытаясь придумать “исторические обоснования”. Поэтому ставить в одну плоскость два понятия, только потому что там есть слово “западный», как минимум, несерьезно”, – уверен политолог. Мелконян считает, что Пашинян фактически задал новую повестку для дискуссий. По его словам, м одной стороны, участие в обсуждении означает легитимацию темы и содействие раскручиванию повестки. “С другой стороны, отсутствие от комментариев и критики может свидетельствовать о том, что позиция Пашиняна соответствует мнению большинства населения”, – резюмировал востоковед, передает АрмИнфо.