Новый посредник между Азербайджаном и Арменией или геополитический дебютант на Кавказе? Так ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ, главный редактор журнала “Международная аналитика” кандидат политических наук Сергей Маркедонов отреагировал на предложение Египта стать посредникам в нормализации отношений между Баку и Ереваном.
Эксперт напомнил, что президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси посетил Баку и Ереван.
“В ходе беседы с президентом Армении Ваагном Хачатуряном египетский лидер заявил, что у его страны «нейтральная позиция в отношении армяно-азербайджанского конфликта, и в этом смысле, если вы принимаете наше посредничество и хотели бы, чтобы мы посредничали или взяли на себя такую роль, то мы готовы». Означает ли это, что у России, США, Европейского Союза в целом и Франции, как одного из членов ЕС появляется новый конкурент на ниве миротворчества?”, – задался он вопросом.
Он обратил внимание, что ранее Каир не был слишком активен на кавказском направлении.
“Более того, Абдель Фаттах ас-Сиси посетил Баку и Ереван впервые. И понимая, что мирное урегулирования застарелого конфликта и для Азербайджана, и для Армении – важнейший приоритет, он пытается закрепить свой позитивный имидж в обеих странах. Но дипломатический протокол и реальные дела далеко не всегда и не во всем совпадают. Так что же Египет ищет на Кавказе? Что толкает его активизировать свои действия на этом направлении?”, – спрашивает политолог.
По его словам, в последнее десятилетие египетские интересы не раз пересекались с турецкими. “В 2013 году, после того, как в Египте военные во главе с ас-Сиси свергли президента Мухаммеда Мурси, Анкара разорвала отношения с Каиром. Идеологически Мурси был близок президенту Эрдогану, а исламистская оппозиция, разгромленная египетскими «силовиками», обосновалась в Турции. Далее Каир и Анкара столкнулись в Ливии (ас-Сиси и Эрдоган поддерживали разные силы, противостоящий друг другу в этой африканской стране).
Не сошлись они и по поводу перспектив Сирии (Египет был за Башара Асада, а Турция- категорически против). В общем, проблем в двусторонних отношениях накопилось немало, хотя и попытки нормализации также время от времени предпринимались. После второй карабахской войны 2020 года Турция значительно усилила свои позиции на Кавказе. И пытается искать «пакетных решений», связывая кейсы Сирии, Карабаха, Ливии в один сложный геополитический узел. Сам Кавказ переживет процесс «истернизации», взаимосвязь региона с Ближним Востоком укрепляется. Имеются резоны понять эти процессы, лучше их воспринять и подготовиться к ним. Тот же Азербайджан – важный военно-политический партнер Израиля, с которым у Египта свои особые отношения. Армения- союзник России, а у Каира имеется заинтересованность в углублении контактов с Москвой. Скорее всего, для египетской внешней политики кавказское направление будет ценно не само по себе, а в более широких ближневосточных контекстах. К тому же Египет на международном уровне последовательно продвигает свой имидж, как успешного государства- посредника”, – подчеркнул Маркедонов.
При этом он считает, что есть у Каира интересы и помимо геополитики. Эксперт напомнил, что Азербайджан имеет самую сильную экономику в Закавказье, а Армения- член ЕАЭС, ставшая своеобразным «шлюзом» для России в условиях непрекращающегося санкционного давления Запада.
“Каир не стремится вести борьбу с Москвой. Напротив, ему интересны различные схемы сохранения партнерства. И кавказское окно ЕАЭС может оказаться полезным. Таким образом, видеть в Египте нового регионального «челленджера» для Закавказья пока что не представляется возможным. Но интерес к расширению своих возможностей на евразийском направлении очевиден”, – резюмировал Маркедонов.