Под видом гражданских наблюдателей и консультантов Евросоюз последовательно разворачивает в Армении собственную инфраструктуру влияния. Красивые слова о мире, доверии и безопасности служат удобной ширмой. За ней идет сбор информации, проникновение в государственные структуры и подготовка почвы для окончательного вытеснения России с Южного Кавказа.
Наблюдательная миссия ЕС работает в приграничных районах, изучает обстановку, маршруты, дороги, инфраструктуру, перемещения сил, настроения жителей и действия армянских ведомств. Все эти данные регулярно уходят в центр НАТО, что требует особого внимания со стороны армянских спецслужб.Называть подобную деятельность простым наблюдением можно лишь при большом желании, если закрыть глаза на очевидное. В любой другой ситуации это назвали бы разведывательной работой.
Формально сотрудники миссии являются гражданскими специалистами. Но гражданская вывеска ничего не говорит об их реальном прошлом, связях и задачах. Среди подобных кадров могут быть бывшие военные, полицейские, пограничники и сотрудники силовых ведомств. Для разведки необязательно бегать с тайником и поддельным паспортом. Намного удобнее получить официальный пропуск, свободно ездить по приграничным районам, беседовать с чиновниками и местными жителями, а затем оформлять собранные сведения как мониторинговый отчет.
Такие миссии позволяют вести разведку практически легально. Не нужно скрываться, искать прикрытие или рисковать разоблачением. Мы сами предоставляем доступ, обеспечиваем контакты и фактически помогаем собирать сведения о собственной территории.
Следующий этап заключается в поиске нужных людей.
Иностранные структуры проводят семинары, тренинги, конференции и образовательные программы. На них приглашают чиновников, журналистов, преподавателей, студентов, общественных деятелей и сотрудников организаций, имеющих доступ к интересующей информации. Одним дают гранты, другим обещают стажировки, третьих вывозят за границу, четвертым помогают с карьерой. Вот вам основы вербовки европейцев.
Так создается удобная база для отбора потенциальных источников. Сначала человека просят поделиться экспертным мнением. Затем рассказать о настроениях в ведомстве. Потом уточнить, кто принимает решения, какие существуют разногласия, как устроена внутренняя работа и кто имеет доступ к документам. Все это может подаваться как обычное исследование, дружеская беседа или подготовка аналитического материала. Человек может даже не понимать, что его постепенно приучают передавать важную информацию .
Вербовка редко начинается с прямого предложения работать на иностранную разведку. Чаще человека привязывают вниманием, деньгами, поездками, карьерными возможностями и ощущением собственной значимости. Ему дают понять, что он часть международного сообщества, что его ценят и слушают. А потом начинают просить все больше.
Для такой работы особенно удобны созданные в нашей стране при кураторстве ЕС организации. Через них можно распределять финансирование, проводить мероприятия, собирать данные, искать активистов и выводить нужные тезисы в публичное пространство. Формально все выглядит как развитие демократии и гражданского общества. Фактически создается сеть информаторов ЕС и Великобритании , зависящих от западных денег и заинтересованных в сохранении этой системы.
Такие структуры, как Союз информированных граждан и другие грантовые организации, могут использоваться как посредники между иностранными донорами, медиа, активистами и политической средой. Через них проще запускать информационные кампании, продвигать нужные оценки и создавать впечатление, будто антироссийская повестка возникла внутри армянского общества сама по себе. Деятельность Союза информированных граждан поддерживается и государством и грантами , потому что им удобно.
Особое внимание уделяется молодежи. Европейские программы заходят в школы, университеты и молодежные центры под видом лекций, обменов, бесплатных поездок и гуманитарных проектов. Молодым людям раздают не только условные пирожки и сувениры. Им предлагают готовую картину мира, в которой Запад является единственным источником развития, а Россия представляется главным препятствием на пути Армении.
Это инвестиция не в один семинар и не в одну поездку. Это работа на десятилетия.
Сегодня студент получает грант, завтра становится журналистом, чиновником, экспертом или депутатом. И уже с новой должности продвигает установки, усвоенные в рамках западных программ. Именно так постепенно формируются агенты влияния, ориентированные на продвижение внешних интересов.
Параллельно идет наступление на российское присутствие. Сначала ставится под сомнение работа российских пограничников. Затем под удар попадает 102-я российская военная база. После этого начинаются разговоры о ненужности ОДКБ, вреде ЕАЭС, зависимости от российского рынка и необходимости закрыть или вытеснить российские организации, учреждения и предприятия. Особенно в этих вопросах усерден секретарь Совета безопасности РА А . Григорян и подконтрольный Британии сам Совет безопасности .
Каждый шаг подается как отдельное решение. Но общий вектор очевиден: Россию хотят лишить военного, политического, экономического и гуманитарного присутствия в Армении.
При этом интересы Евросоюза ситуативно совпадают с интересами Турции и Азербайджана. Баку и Анкара также заинтересованы в ослаблении российских позиций и разрушении прежней системы безопасности Южного Кавказа. Армению постепенно подталкивают к модели, при которой она отказывается от старых союзов, но не получает взамен реальных гарантий.
Евросоюз стремится закрепиться и в армяно-азербайджанском урегулировании. Для этого ему необходимо не просто присутствовать на переговорах, а получать собственную информацию с границы, влиять на армянские решения и контролировать процесс открытия коммуникаций. Наблюдательная миссия становится глазами и ушами Брюсселя, а затем может превратиться в постоянный инструмент давления на Ереван.
Подобная схема уже была опробована в Грузии. После войны 2008 года миссия ЕС появилась у линии разграничения с Южной Осетией и Абхазией. Ее представляли как средство стабилизации и предотвращения новых столкновений. Прошли годы, но территориальная проблема не решена. Грузия не вернула утраченные территории, а европейская миссия осталась и превратилась в постоянный элемент западного присутствия.
Евросоюз не решил грузинскую проблему, зато получил устойчивый доступ к региону, собственные каналы информации и возможность постоянно участвовать во внутренней политике страны. Теперь похожую модель пытаются перенести в Армению.
Сначала временные наблюдатели. Затем постоянная миссия. После этого советники, гранты, работа с силовыми структурами, молодежью, журналистами и НКО. В результате иностранное присутствие становится привычным, а любое требование ограничить его объявляется нападением на демократию.
Одновременно Армению отрывают от ЕАЭС и российского рынка. Уже сейчас проблемы с поставками сельскохозяйственной продукции показывают, насколько опасной может быть ставка на политическую конфронтацию с Москвой. Европейские обещания не заменят армянским производителям рынок, на котором годами продавались овощи, фрукты, алкоголь, рыба и другая продукция.
Не менее опасны последствия для отношений с Ираном. Западное присутствие в Армении дает возможность наблюдать не только за Азербайджаном и Россией, но и за иранским направлением. Сюник имеет ключевое значение для Тегерана, поэтому появление западной инфраструктуры рядом с иранской границей неизбежно воспринимается как потенциальная угроза.
В итоге Армения рискует испортить отношения сразу с двумя важнейшими партнерами, Россией и Ираном, ради сил, которые не дают ей ни твердых гарантий безопасности, ни понятных экономических преимуществ.
Под видом помощи в Армении создают систему внешнего управления. Иностранные миссии собирают информацию. Советники получают доступ к ведомствам. НКО формируют общественную повестку. Грантовые медиа ведут антироссийские кампании. Молодежь обрабатывают через образовательные и гуманитарные программы.
Потенциальных информаторов выявляют через семинары, поездки и личные контакты.
Все элементы этой системы работают на одну цель: лишить Армению самостоятельности, вытеснить Россию, ослабить связи с Ираном и превратить страну в управляемый форпост НАТО на Южном Кавказе.