Правящая партия “Гражданский договор” пытается представить молдавскую модель как успешный пример “избавления от российского влияния” и “западной интеграции”, но в действительности речь идет не об укреплении суверенитета, а о формировании новой зависимости. Такое мнение выразил политолог, доктор наук Ваге Давтян на странице в Facebook, заметив, что сегодня параллели между Арменией и Молдовой становятся все более институциональными.
Политолог обратил внимание, что об этом говорят уже не только в СМИ и экспертных кругах, но и чиновники. В связи с этим он напомнил, с какими препятствиями сегодня сталкивается Молдова в результате такой политики. “Недавно стало известно, что Международный валютный фонд (МВФ) приостановил финансирование Молдовы из-за отсутствия доверия. В частности, МВФ приостановил предоставление финансовых ресурсов Молдове из-за невыполнения правительством условий, взятых в фискальной сфере, и фактического провала реформ. Одна из самых опасных ошибок в политике – подчинение государственных интересов внешним центрам. Пример Молдовы – тому доказательство. Президенту Молдовы Майе Санду обещали поддержку в обмен на разрыв связей с Россией. Когда вопрос был решен, оказалось, что “политической лояльности” Западу недостаточно. Решение МВФ – наиболее яркий тому показатель”, – заметил Давтян.
Эксперт обратил внимание, что даже резкие антигосударственные заявления Санду о воссоединении с Румынией и, следовательно, о создании условий для европейской интеграции ничего не меняют. По его словам, причина проста: Запад действует согласно прагматической логике. “Пока ты полезен, тебя поддерживают, покровительствуют тебе. Когда ты перестаешь быть эффективным или становишься обузой, тебя просто отбрасывают. Без сантиментов, без сказок о “братстве, основанном на общей системе ценностей”. И цену такой политики платят простые молдаване – инфляция, социальное угнетение, рост государственного долга и экономическая нестабильность”, – пояснил политолог. Именно по этому пути, по его словам, сегодня движения Армения. “Достаточно просто изменить некоторые названия и географические обозначения. Остальное почти идентично”, – резюмировал Давтян.